Владелец товарного знака «Оливьез» уже несколько лет борется за свои права с узбекской компанией. Юрист компании Legalmax – Александр Лобанов помог разобраться в этой истории.
Anhor.uz в партнёрстве с Legalmax уже освещал конфликты, связанные с интеллектуальной собственностью. В этом материале Anhor.uz и Александр Лобанов рассказали о судебной защите товарного знака «Оливьез» в Узбекистане.
С января 2021 года компания Quartlink Holding Limited – владелец товарного знака «Оливьез», приняла решение не продолжать договорные отношения с узбекской компанией, которая ранее производила майонезную продукцию под указанным товарным знаком на основании лицензионного договора.
Правообладатель не раз пытался решить ситуацию путем переговоров, но, так как они оказались безрезультатными, он обратился в суд.
Несмотря на установленный запрет со стороны Агентства по интеллектуальной собственности и Антимонопольного комитета на использование товарного знака «Оливьез» узбекской компанией, производство майонезной продукции не прекратилось. Предписания госорганов не исполнены и ответственность за это никто не несет.
Кроме того, узбекская компания решила, что охраняемый с 2008 года в Узбекистане знак, зарегистрирован незаконно и обратилась с заявлением о признании регистрации недействительной в Апелляционный совет Минюста.
Одним из доводов незаконности регистрации товарного знака «Оливьез» послужило мнение о том, что это одно из наименований салата «оливье» и он указывает на характеристику товара, а значит не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Иными словами, по мнению узбекской компании, потребитель отождествляет майонез «Оливьез» исключительно с новогодним салатом.
Апелляционный совет отказал в удовлетворении такого заявления, понимая, что товарный знак зарегистрирован законным образом не только на территории Узбекистана, но еще и в четырнадцати государствах.
Однако решение Апелляционного совета и регистрация товарного знака «Оливьез» были признаны недействительными решением Ташкентского межрайонного административного суда.
Такое обстоятельство не могло быть оставлено без должного правового реагирования и обеспокоенность происходящими событиями высказало Министерство иностранных дел РФ, направив соответствующую ноту в адрес посольства Узбекистана в России.
Более того, не остались в стороне и Министерство промышленности и торговли и Генеральная прокуратура РФ, направив соответствующие обращения в уполномоченные органы РУз.
Апелляционный совет также отреагировал и наряду с компанией Quartlink Holding Limited, подал апелляционную жалобу в Ташкентский городской административный суд.
Со стороны прокуратуры Шайхантахурского района Ташкента, в поддержку зарубежного правообладателя внесен апелляционный протест на решение суда первой инстанции. Благодаря объективному, всестороннему рассмотрению спора в апелляционной инстанции под председательством судьи Улугбека Алмамедова, решение суда первой инстанции было отменено, апелляционные жалобы и апелляционный протест удовлетворены.
Но, несмотря на очевидность ситуации, узбекская компания все еще пытается прекратить законные права на товарный знак «Оливьез» и в собственных интересах использовать вложенные инвестором ресурсы на развитие и продвижение этого бренда в Узбекистане.
Компания правообладатель получила кассационную жалобу от оппонента и теперь ожидается судебное разбирательство в Верховном суде Узбекистана.