Что такое интеллектуальная собственность? Уважаемый читатель, прежде чем мы начнем, я хотел бы чтобы Вы совершили небольшое умственное упражнение.  Пожалуйста подумайте слышали ли Вы ранее термин «интеллектуальная собственность»? Если да, то спросите себя, что Вы понимаете под этим термином. Если же не слышали, то оглянитесь вокруг и отметтье про себя любые предметы, сделанные человеком и находящиеся рядом с Вами. В любом случае попробуйте поразмыслить, что интеллектуальная собственность означает для Вас и почему в ней присутствует слово «интеллектуальная».

Теперь мы можем двигаться дальше. Термин «интеллектуальная собственность» имеет не очень долгую историю. Специалисты начали использовать данный термин более или менее широко около 30 лет назад. Основной причиной этого было создание ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности) в 1967 году.

Сам этот термин достаточно противоречив. Существуют различные мнения по поводу его применимости вообще к тому спектру объектов, который он охватывает[1]. Однако здесь мы не будем обсуждать все эти противоречия, принимая термин «интеллектуальная собственность» таким как есть.

В соответствии с официальным сайтом ВОИС интеллектуальная собственность (ИС) “означает творения человеческого разума: изобретения, литературные и художественные произведения, символику, названия, изображения и образцы, используемые в торговле”. На веб-сайте также дается продолжение значения ИС:

 “Интеллектуальная собственность подразделяется на две категории: промышленная собственность, которая включает изобретения (патенты), товарные знаки, промышленные образцы и географические указания источника происхождения; и авторское право, которое включает литературные и художественные произведения, такие как романы, стихи и пьесы, фильмы, музыкальные произведения; и произведения изобразительного искусства, такие как рисунки, картины, фотографии и скульптуры, а также архитектурные сооружения. Смежные права включают права артистов-исполнителей на их исполнения, права производителей фонограмм на их записи и права вещательных организаций на их радио и телевизионные программы”[2].

Очевидно, что спектр ИС достаточно широк. Упражнение вначале было предложено для того, чтобы помочь Вам позже понять разницу между тем, что Вы уже знаете об интеллектуальной собственности и тем, что официально понимается под этим термином, а для тех, кто не был знаком с ИС дать намек на то, что она может значить. Однако список представленный выше не может считаться исчерпывающим. Кроме промышленной собственности, авторского права и смежных прав существуют такие объекты ИС как недобросовестная конкуренция (хотя и указывается в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, все же является очень своеобразным объектом на стыке конкурентного права и интеллектуальной собственности), селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, вопросы в сфере трациционных знаний и выражений народного творчества, а также другие объекты.

Конечно же, мы не постоянно имеем дело со всеми вышеуказанными объектами. Но если Вы снова оглянетесь вокруг, то увидите, что большинство из них окружают нас, и мы активно взаимодействуем с ними.

День среднестатистического городского жителя начинается с прослушивания радио или просмотра телевизора, чтения газет, навигации в Интернете. В течение дня он использует мобильный телефон, компьютер и другие высокотехнологичные устройства различных производителей. Он покупает еду, слушает музыку, смотрит видео и так далее. Даже если Вы посмотрите на ручку, которой Вы пользуетесь, то обнаружите, что она устроена определенным образом, имеет определенный внешний вид, и даже возможно на ней есть название или лого производителя или иной компании. Все эти элементы по отдельности могут охраняться как объекты ИС. Другим примером может служить Ваша любимая песня. Всего одна песня может включать в себя права таких субъектов как автор музыки, автор слов, исполнитель, музыкальные издательства (производители фонограмм): все они имеют право получать долю вознаграждения от использования этой песни, если она охраняется, почти от любого пользователя и почти во всех случаях использования (даже некоммерческого, но с ограничениями и исключениями, установленными законом).

Почему ИС имеет значение? Отлично, можете сказать Вы, ИС охраняет кучу вещей, но зачем обычному человеку знать о ее существовании? Зачем бизнесу уделять внимание ИС? Почему государства так заинтересованы в обеспечении защиты прав интеллектуальной собственности? Вокруг ИС слишком много вопросов, но наиболее важный в рамках данной статьи это «зачем мне вообще нужно знать об ИС?». На этот вопрос можно ответить как минимум тремя способами. Самым простым ответом будет: «Потому что охрана ИС означает, что нарушение прав ИС может повлечь ответственность»[3]. Другим ответом может быть: «Потому что Вы можете использовать режим охраны ИС для защиты своих прав ИС и получать от этого выгоду»[4]. На национальном и международном уровне ответом может быть: «Потому что адекватный режим охраны ИС может служить инструментом экономического развития и международной торговли, способствуя таким образом процветанию отдельно взятой страны»[5]. Яркими примерами в данном случае могут служить такие страны как Южная Корея и Сингапур[6].

Что нужно знать об ИС. Как я уже говорил выше, ИС охватывает очень разнородные объекты. Например, приобретение прав на изобретения очень отличается от того, как возникает авторское право. Некоторые объекты (например, дизайн) могут охраняться одновременно несколькими различными способами, у каждого из которых есть свои достоинства и недостатки. Если Вы хотите эффективно использовать систему ИС, Вам необходимо будет проконсультироваться у специалиста или провести собственное исследование. Однако есть несколько базовых вещей, которые Вам нужно знать перед тем, как Вы выберете тот или иной вариант.

1)      Авторское право охраняет форму выражения идей, но не сами идеи. Например, абстрактная идея песни о любви не охраняется, тогда как непосредственный текст песни и музыка к ней будут охраняться. Способы, методы и принципы не охраняются.

2)      Патенты охраняют различные решения практических проблем (например, изобретения, полезные модели). В отличие от авторского права, если решение охраняется (например, архитектура экрана мобильного телефона), то не имеет значение в какой форме оно выражено (например, изменена форма экрана мобильного телефона). Способы и методы также могут охраняться, если соответствуют критериям патентоспособности.

3)      Товарные знаки охраняют связь между производителем товара/услуги и его товаром/услугой, так как основной функцией товарного знака является идентификация товаров/услуг одного производителя от однородных товаров/услуг другого производителя. Товарные знаки исполняют очень серьезную роль в ведении бизнеса, так как без них производители могли бы использовать знаки других производителей, по которым потребители определяют их товары, на своих схожих товарах. Это привело бы к введению в заблуждение потребителей и нанесло бы ущерб добросовестным производителям, приведя таким образом к рыночному хаосу.

ИС в цифровом веке. Общее представление ИС среди пользователей сети Интернет такое, что ИС является злом, лишающим обычного потребителя права пользоваться плодами культуры безвозмездно, либо угрожающим наказанием за такое использование. Однако же необходимо понимать, что ИС это лишь инструмент, который может быть использован как для поддержки экономического развития, путем охраны интересов творцов и инвесторов, так и для предоставления адекватного доступа к технологическим и культурным достижениям, включая стимулирование производного творчества. К сожалению, существующей системой ИС зачастую злоупотребляют. Такие явления как «патентные тролли» или громкие дела как Napster[7]или MGMvGrokster[8], показывают негативные тенденции в использовании системы ИС, неадекватность патентного и авторского права и их неспособность вписаться в реалии цифрового века

Однако я считаю необходимым также упомянуть такие инициативы Creative Commons[9] для литературных и художественных произведений, GNU/GPL[10] для программного обеспечения, которые стараются приспособить действующий режим ИС к цифровой среде.

Заключение. Дорогой читатель, благодарю Вас за то, что следовали за мной в этом кратком (и достаточно поверхностном) путешествии в мир интеллектуальной собственности. ИС может показаться скучной или захватывающей, ее можно ненавидеть или любить, но в конце концов это не важно. На самом деле важным является то, что ИС существует и наверняка будет существовать еще какое-то время. Так что знать о ней лучше, чем игнорировать, ведь она может быть использована на благо как отдельного человека, так и общества, независимо будет ли это благо в денежном выражении или в форме знаний.

Если Вы захотите больше узнать об интеллектуальной собственности, Вы можете задать вопрос мне или другим специалистам в этой области. Наш единый адрес электронной почты Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


Джахангир Арипов


Глава практики интеллектуальной собственности

LEGALMAX LAW FIRM

 

 

 

 

 

 

[1] Для более критического анализа термина смотрите статью: Richard M. Stallman, Did You Say “Intellectual Property”? It's a Seductive Mirage, (на англ.), URL: http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html  (дата обращения: 20.03.2013)

[2]  “Об интеллектуальной собственности”// официальный сайт ВОИС, URL: http://www.wipo.int/about-ip/ru/ (дата обращения: 20.03.2013)

[3] См. например, “Бэтмэн на страже авторских прав”// Информ-Адванс, URL: http://www.inform-advance.com/post_1362377389.html  – (дата обращения: 16.04.2013); “HarlemShake и авторское право”// Информ-Адванс, URL: http://www.inform-advance.com/post_1363233168.html (дата обращения: 16.04.2013).

[4] См. например, 10 самых громких споров из-за интеллектуальной собственности” // Риа Новости, URL: http://ria.ru/society/20120426/635112901.html (дата обращения: 16.04.2013).

[5] Для более широкого обсуждения важности ИС см. K. Idris, Intellectual property - a power tool for economic growth. // WIPO, 2003, (на англ.), URL: http://www.wipo.int/freepublications/en/intproperty/888/wipo_pub_888_1.pdf  (дата обращения: 20.03.2013)

[6] См. Hang Chang Chieh, Marvin Ng “IP and Innovation: Singapore’s Experience” (на англ.)// URL: http://www.eng.nus.edu.sg/etm/research/publications/05.pdf (дата обращения: 16.04.2013)

[7] A&M Records, Inc. v. Napster, Inc., 239 F.3d 1004 (2001)

[8] MGM v Grokster 545 US 913 (2005)

[9]http://creativecommons.org

[10] http://www.gnu.org/licenses/gpl.htm l

Казахстан

  • Алматы, A15E3B3 пр. Аль-Фараби, д. 7, уг. ул. Кoзыбаева, Бизнес-центр "Нурлы Тау", блок 5А, 16 этаж, офис 230
  • +7 705 139 42 42
  • +7 727 329 12 49
  • +7 727 311 54 87
  • kz@legalmaxlaw.com

footer